【會議通知】IIUSA為2月3日USCIS利益相關者會議預先遞交提問

　　2月3日星期三東部時間下午1:00-2:30，美國移民局(USCIS)將舉辦一場利益相關者會議，討論EB-5投資移民項目。在本次電話會議中，USCIS官員將分享EB-5投資移民項目的更新并回答利益相關者的提問。

　　本次會議是USCIS投資移民項目辦公室(IPO)加強與EB-5利益相關者之間對話交流的持續(xù)努力之一。以下是IIUSA向USCIS客戶服務及公共參與部門遞交的提問完整清單。

　　1. 關于2015年8月有關維持投資的政策備忘錄草案，USCIS的態(tài)度是?可以為利益相關者更新一下此事嗎?

　　2. I-829審核時間已經超過12個月，但I-829收件通知的有效期僅為12個月，有計劃更新相關文件，讓公眾可以繼續(xù)證明自己的條件居民身份，但無需更新I-829收件通知嗎?

　　3. EB-5實踐者注意到了一些案例，USCIS在這些案例中忽視了2013年5月政策備忘錄中提及的遵從政策。盡管知道美國移民局無法回答具體個案問題，但可以總結一下哪些因素可能導致USCIS不應用遵從原則嗎?請說明IPO是如何應用2013年5月政策備忘錄中的遵從政策的。舉例來說，我們知道至少有一個案子是這樣：項目得到了預批準，超過60份I-526申請獲得了批準，然而USCIS在同一項目的后續(xù)I-526申請中發(fā)出了補件通知(RFE)和有意拒簽通知(NOID)。這些RFE和NOID也沒有指出存在重大變化、法律缺失或者詐騙問題。

　　4. 請詳細說明USCIS負責審核EB-5的工作人員的層級，以及他們的委派情況，按照工作類別告知。如果可以，請分享一份IPO的組織系統(tǒng)圖�？梢哉f明一下增加人事的計劃嗎，按照工作類別告知，以及時間框架如何?

　　5. 請描述影響IPO分配其EB-5工作人員和其他資源的決定性因素。

　　6. USCIS雇傭專職I-829審核的工作人員嗎?如果是，這些工作人員和負責I-526審核的工作人員進行交流嗎，從而避免審核不一致情況的發(fā)生?

　　7. 有多少EB-5申請仍待審核?請按照申請類別告知。

　　8. 請詳細說明，USCIS是如何為各個類別的EB-5申請計算平均審核時間的?舉例來說，如果IPO在某個EB-5案子中發(fā)出了RFE，這個因素如何影響平均審核時間的計算?USCIS會公布計算公式，并附上用到的每個變量的定義嗎?

　　9. USCIS可以提供按照以下類別分類的更詳細的I-924申請平均審核時間嗎?(1)新區(qū)域中心申請;(2)已經存在的區(qū)域中心修正申請，與新項目的商業(yè)計劃有關;(3)已經存在的區(qū)域中心的服務地域擴展申請，與假想項目有關;(4)區(qū)域中心所有方和控制方的編制改變批準?

　　10. USCIS可以確認所有案子的申請審核都是按照遞交時間順序進行的嗎?如果不是，跳出規(guī)定進行申請審核的原因是什么?

　　11. USCIS此前曾指出正在考慮其他辦法，讓移民局可以傳達申請的審核狀態(tài)，可能方式是讓區(qū)域中心直接與負責其申請的工作人員進行溝通。這個方案仍在考慮中嗎?如果是，進展如何?關于這些新方法是否會被采用，何時會被采用，可以分享一下移民局的觀點嗎?

　　12. 有辦法可以避免為每個投資人遞交一樣的項目文件資料包嗎?

　　13. 關于投資人的EB-5投資在何種情況下會被認為是貸款，在何種情況下會被認為是贈予，近期USCIS有計劃給出進一步的指南嗎?

　　文章來源：IIUSA