簽證官為你解答！ 為什么親人在美國(guó)，旅美簽易被拒？

一位老太太去看她的女兒。簽證官問她：你女兒有孩子嗎？老太太回答：有。問：多大了？答：3歲了。結(jié)果被拒簽了。簽證官并沒有告訴她原因，其實(shí)是懷疑老太太去美國(guó)給她女兒看孩子。

簽證官運(yùn)用美國(guó)人思維方式和價(jià)值觀，按照美國(guó)移民和國(guó)籍法的要求，以及簽證原則去工作，盡管有時(shí)我們認(rèn)為不可思議，但事實(shí)的確如此。簽證面試中，簽證官會(huì)有目的去詢問申請(qǐng)人，而申請(qǐng)人卻一般是很被動(dòng)。拒簽后也搞不明白原因。

子女在美國(guó)，父母為何被拒簽？

1.申請(qǐng)人的近親在美國(guó)是一個(gè)負(fù)面的因素，因?yàn)樗�可以更容易的在美�?guó)安頓下來;

2. 如果親戚在美國(guó)通過非正常方法獲得合法身份，如旅游/探親變成避難。

領(lǐng)館經(jīng)常會(huì)問親戚剛到美國(guó)的身份和目前的身份，一個(gè)拿J簽證去美國(guó)而后和美國(guó)人結(jié)婚的人的父母很可能被拒簽。即使有綠卡很多年的親戚也會(huì)成為領(lǐng)館的詢問的目標(biāo)。

他為什么不相信我？

簽證官每天處理數(shù)以百計(jì)的案例，聽遍了任何理由，不會(huì)輕易相信任何人，因此，當(dāng)您去申請(qǐng)簽證時(shí)，您可能不會(huì)馬上得到簽證官的信任。在這里沒有冒犯您的意思，這是事實(shí)。

美國(guó)簽證 你必須知道的幾個(gè)原則

通常，一個(gè)成功的申請(qǐng)者必須具備CCC原則。

CCC指申請(qǐng)必須具備Clear，Concise和Convincing。

Clear指只有重要的事實(shí)材料要求出示；

Concise指申請(qǐng)和申述要簡(jiǎn)明扼要，幾分鐘內(nèi)可以看完；

Convincing指說理要按照亞里士多德式的演繹邏輯方式。如果不具備其中的任何一條，可能會(huì)拒簽。

簽證官對(duì)申請(qǐng)者沒有偏見，即使拒簽?zāi)�一次、幾次，您也總有申述機(jī)會(huì)，最終能成功。

Clear原則

在材料方面，是指清楚規(guī)范，易讀易懂；條理性好；書寫工整，漢語手書有翻譯件。

有位簽證官在評(píng)述許多人的申請(qǐng)材料時(shí)說："Badly organized and even in a mess" 是說很多人材料組織得很差，次序混亂，沒有條理。有的證明材料用的漢語草書，別說是美國(guó)人，就是中國(guó)人看都很困難。如果簽證官看不明白，不能很好地了解你，怎么能輕易給簽證呢？

Clear在面試時(shí)，指觀點(diǎn)明確，敘述條理清楚。

簽證官的要求是"TO THE PIONT"，意指切中要害，點(diǎn)到為止。有人回避簽證官的尖銳問題，繞著說，讓簽證官不滿意。有的人想表達(dá)自己的觀點(diǎn)，但方式、方法欠妥，說了半天，簽證官還是不明白。于是乎本來就很短的申述時(shí)間就這樣白白浪費(fèi)了。

在情感交流方面，也有很多人與簽證官存在著障礙，沒有把話解釋清楚。

有位老人，簽證官問：你去美國(guó)干什么？幾個(gè)孩子？老人想，那不是有公證書等資料證明嗎？為什么還要問呢？老人簡(jiǎn)單地說：去探親，有三個(gè)孩子。并指著公證書說：那上面都有，你看一下。

這位老人與簽證官?zèng)]有建立積極的對(duì)話關(guān)系，簽證官有權(quán)選擇了解你的方式，不受任何外來的指引和干涉。申述時(shí)，要尊重簽證官的審查方式，認(rèn)真對(duì)待面試。

Concise原則

Concise指材料精練, 要求在短短幾分鐘內(nèi)能看完。

簽證的材料不要求多，要精練，重點(diǎn)突出。很次要或牽強(qiáng)附會(huì)的文件沒必要出示。

其實(shí)，美國(guó)簽證只要求出示必要的和有說服力的材料，太多，沒有主次，簽證官不能抓住重點(diǎn)去判斷你，也沒有時(shí)間和心思幫你挑選材料，所以，自己一定要選出重點(diǎn)去出示。把重點(diǎn)放在上面，次重點(diǎn)放在下面，非重點(diǎn)拿在手上。一下子把材料塞給簽證官,不是好的做法，除非簽證官要求你一下出示全部材料。

在回答問題方面，是說要言簡(jiǎn)意賅，語言要凝練。

不要講無關(guān)的事情，把要表達(dá)的意思?jí)嚎s一下。

簽證官問一個(gè)學(xué)生，你是怎么知道這所學(xué)校的？本來是由同學(xué)的親屬給聯(lián)系的，他為了增加可信度，把聯(lián)系的細(xì)節(jié)如數(shù)家珍，簽證官越聽越糊涂。

當(dāng)然語言不能太省略，有人不敢多講一句，認(rèn)為言多必失，少說為佳，該說的沒說，就不可能把意思表達(dá)清楚了。

Convincing原則

Convincing 指申述的時(shí)候，必須按照美國(guó)人的邏輯推理方式，巧妙避開面試的陷阱,說服簽證官并使之滿意。一切的落腳點(diǎn)就是此項(xiàng)。

① 挖掘理由,突出優(yōu)勢(shì)

每個(gè)人都有符合簽證方面的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。首先是要找到對(duì)簽證有力的理由，避開劣勢(shì)，不要哪壺不開提哪壺；如果不能避開就弱化；甚至有時(shí)，劣勢(shì)可以轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)。

每個(gè)申請(qǐng)者都可以挖掘自己的理由，只要不強(qiáng)辭奪理。任何事物都是一分為二的�？茨阍趺慈�敘說和把握。換個(gè)角度，意思就不一樣。

案例：有位博士申請(qǐng)J1簽證，他認(rèn)為自己在中國(guó)有很強(qiáng)的關(guān)系紐帶。妻子是教師，跟學(xué)校簽了6年聘任合同，并交納了幾萬元保證金得以留京工作，不準(zhǔn)自行離職。他問我：是不是出示一下這份合同，告訴簽證官妻子有合同，不陪同去美國(guó)，所以他將來也要回國(guó)。

簽證原則認(rèn)為：沒有任何書面的合同或證明能確保你回國(guó)。真正起主導(dǎo)作用是一個(gè)人的思想和意愿。思想是一切行為的根源。簽證官首先根據(jù)的是一個(gè)人的意愿和態(tài)度來判斷回國(guó)動(dòng)向。拿破侖曾說過，積極的態(tài)度跟消極的態(tài)度使人的成就有天壤之別。如果他的妻子真想去滯留美國(guó)，一紙合同和幾萬元能起多大作用呢？

他的妻子愿意從事教育工作，那么，可以這樣告訴簽證官：我妻子熱愛教師工作，并愿同單位簽訂長(zhǎng)期合同，您看，一簽就是6年。然后證明自己跟妻子的感情很好，這才能構(gòu)成回國(guó)紐帶。

有時(shí)候，有力的證據(jù)只要有一點(diǎn)，就非常有分量。

有位老人探兒子，簽證官考慮后想給拒簽，老人只補(bǔ)充了一句話，簽證官馬上決定給予簽證。這位老人說："我兒媳婦可是美國(guó)白人啊。"就這一句話就很有分量。美國(guó)人有很強(qiáng)的獨(dú)立意識(shí)，注重個(gè)人隱私，崇尚個(gè)人自由。兒媳婦不會(huì)愿意讓老人長(zhǎng)住。中美巨大的文化和習(xí)俗的差異，將令老人和美國(guó)兒媳婦都難以適應(yīng)對(duì)方，尤其是對(duì)于這位積俗難改的老人。所以老人絕對(duì)不會(huì)長(zhǎng)住兒子家。

要根據(jù)每人的實(shí)際情況，設(shè)定不同的申述重點(diǎn)。

總之，非移民簽證并沒有名額限制，只要符合原則，就能得到簽證。

遭到拒簽后，要冷靜地分析原因。不要抱怨運(yùn)氣差。毫不諱言，由于是人工操作，不可避免有人為因素。但總的來說，簽證官是經(jīng)過嚴(yán)格選拔的，是對(duì)美國(guó)法律和自己的飯碗負(fù)責(zé)，處理簽證比較公平。他們是用一把美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的尺子，來衡量申請(qǐng)者的條件。

有位女士去探母親遭拒簽，對(duì)我抱怨道："簽證官太不講道理，只問了我一句話，你母親哪一年去美國(guó)的？數(shù)鈔票一樣翻了材料，就把我打發(fā)了。"

翻看了她母親的原始簽證復(fù)印件。原因很清楚，她母親探親去的，又在美國(guó)轉(zhuǎn)了身份，現(xiàn)在有了綠卡。簽證原則不歡迎這種做法，另外，簽證官會(huì)很容易聯(lián)想到她會(huì)效仿母親，投靠母親。這就是拒簽的原因。拒簽肯定是有理由的，簽證官必須在156表上寫明拒簽原因。

她問："那么說，像我這種情況的人都去不了美國(guó)？"我說不是的。你必須說服簽證官你跟你母親不同。至于在美國(guó)的親人轉(zhuǎn)身份，是一個(gè)不利的因素，不是決定性的因素。她明白了自己的優(yōu)勢(shì)和理由后，調(diào)整了申述方式和理由，最終實(shí)現(xiàn)赴美愿望。

一般來說，簽證官要考核兩個(gè)方面的問題：一是去美國(guó)的真實(shí)目的；二是國(guó)內(nèi)不可分隔的親屬、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)關(guān)系。無論問什么，落腳點(diǎn)基本如此。例如問工資多少，是關(guān)于財(cái)力方面的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；問有幾個(gè)孩子，是關(guān)于不可分隔的親屬關(guān)系。

② 注意說理方式

美國(guó)人的說理方式跟中國(guó)人有很大區(qū)別。我們說明問題時(shí)，喜歡從歷史和所處的大環(huán)境去論述，找一個(gè)大框框，戴一頂大帽子，心里才踏實(shí)。而美國(guó)人常常結(jié)合實(shí)際，從最現(xiàn)實(shí)的例子中去論證。

中國(guó)人的思維方式是發(fā)散式的，而美國(guó)人是一環(huán)扣一環(huán)的思維方式。往往前面的事實(shí)是后面推理的假設(shè)。一步步導(dǎo)出結(jié)論。簽證官有時(shí)據(jù)此設(shè)下簽證陷阱。

舉例說明，下面是來自山東的一位女士申請(qǐng)學(xué)生簽證時(shí)的面試實(shí)錄：

簽證官: Are you married? （簽證官：你結(jié)婚了嗎？）

回 答：Yes, I am. Here is the marriage certificate. （回答：是的，結(jié)婚了。這是結(jié)婚證明。）

簽證官: What does your husband do? Is he treating you well? （簽證官：丈夫是做什么的？他對(duì)你好嗎？）

回 答: My husband is a computer engineer at a joint-venture company and we love each other very much.（回答：我丈夫是一家合資公司的計(jì)算機(jī)工程師。我們非常相愛。）

簽證官: Will he also go to the America? Engineers like him may be easily find work in the US.（簽證官：他也去美國(guó)嗎？像他這樣的工程師在美國(guó)是很容易找工作的。）

回 答: He's never got that idea.（回答：他從未想過。）

結(jié)果拒簽。

簽證官開始問話時(shí)就設(shè)下埋伏，意在試探該女士。既然夫妻感情好，丈夫應(yīng)該愿意陪讀，她回答不。丈夫是做計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)的工程師，在美國(guó)特別好找工作，是否想過去美國(guó)工作，她回答沒想過，這都是謊言。如果她回答丈夫不愿去，那么夫妻感情這么好，怎么可能？如果回答愿意去，那么，根據(jù)其工作，移民傾向大。簡(jiǎn)單回答是與否都不妥當(dāng)，這是個(gè)簽證陷阱。

超級(jí)無敵有用的秘籍

1、解釋的細(xì)則——不要擠牙膏，要主動(dòng)！

回答簽證官問題時(shí)，巧妙加進(jìn)得到簽證的理由。您的出發(fā)點(diǎn)和簽證官的出發(fā)點(diǎn)相反，簽證官要調(diào)查您的移民傾向，而您是在消除移民傾向，取得簽證。不能老是被動(dòng)地被簽證官牽著鼻子走，如有可能，要反守為攻。不要單字單句回答問題, 對(duì)簽證官可能懷疑的事項(xiàng)要解釋出來。例如，有很多人有因公和因私兩本護(hù)照，如果簽證官問你有沒有出過國(guó)的時(shí)候，就要把持兩本護(hù)照的情況解釋出來。

2、簡(jiǎn)單化的細(xì)則——簡(jiǎn)單，堅(jiān)定

在闡述問題時(shí)，不要枝枝節(jié)節(jié)太多，太復(fù)雜。重點(diǎn)問題不突出，次要問題一大堆，理不出頭緒來。我們有時(shí)人為地把簡(jiǎn)單的事情搞繁雜了。以前認(rèn)識(shí)的一位單位辦公室主任，每次簽發(fā)派車單，思前想后，反復(fù)權(quán)衡利弊，要費(fèi)很多腦細(xì)胞，唯恐照顧了張三而得罪了李四。而美國(guó)人一般沒有中國(guó)人想的那么多，你去美國(guó)目的也要很單純，不要有太多想法，讓人懷疑你赴美國(guó)的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

3、合理真實(shí)性的細(xì)則——誠(chéng)懇、有禮

符合美國(guó)移民法和簽證原則的條件才是合理化的，才能讓簽證官相信，這并不是說要大家做假，而是讓大家盡量去展示一些符合其原則的合理的條件，如果有容易產(chǎn)生歧義的問題一定要加以解釋。

CCC原則是純美國(guó)式的思維，是已經(jīng)被證明的可行性原則，是總結(jié)了豐富的信息來源和實(shí)踐得來的。符合美國(guó)簽證要求的原則，簽證官也在自覺和不自覺地按照這方面要求去工作，請(qǐng)您在申請(qǐng)時(shí)務(wù)必堅(jiān)持簽證CCC原則，它是您取得成功的捷徑。